Le nucléaire au service des renouvelables

Les chercheurs du Commissariat à l’énergie atomique recyclent leur savoir-faire pour extraire les métaux rares des matériaux de la transition énergétique.

Par (à Marcoule, Gard)

S’abonner sans engagement

Un technicien au centre de recherche du CEA, à Marcoule (Gard), travaille sur une « chaîne blindée » où sont recyclés les combustibles radioactifs usagés.
Un technicien au centre de recherche du CEA, à Marcoule (Gard), travaille sur une « chaîne blindée » où sont recyclés les combustibles radioactifs usagés.
© AFP or licensors

Temps de lecture : 7 min

Lecture audio réservée aux abonnés

C'est un paradoxe de la transition énergétique que personne n'a encore résolu : le basculement de nos économies biberonnées aux énergies fossiles vers des sources décarbonées va exiger une quantité colossale de matières. Pour la même puissance installée, un parc éolien offshore en demande six fois plus qu'une centrale à charbon, avec un panel de métaux beaucoup plus diversifié : lithium, nickel, cobalt, manganèse, aluminium, cuivre… La Commission européenne a identifié 34 minerais considérés comme critiques qui sont indispensables à sa transition. Où les trouver ? Et comment recycler, demain, les montagnes de matériaux qui vont s'amonceler ? De façon surprenante, c'est dans un endroit très protégé du Var, à Marcoule, que sont élaborées les solutions les plus prometteuses… À l'endroit mê...

Cet article est réservé aux abonnés. S’identifier
La newsletter sciences et tech

Tous les samedis à 16h

Recevez toute l’actualité de la sciences et des techs et plongez dans les Grands entretiens, découvertes majeures, innovations et coulisses...

Votre adresse email n'est pas valide

Veuillez renseigner votre adresse email

Merci !
Votre inscription a bien été prise en compte avec l'adresse email :

Pour découvrir toutes nos autres newsletters, rendez-vous ici : MonCompte

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d’utilisations et notre politique de confidentialité.

Ce service est réservé aux abonnés. S’identifier
Vous ne pouvez plus réagir aux articles suite à la soumission de contributions ne répondant pas à la charte de modération du Point.

0 / 2000

Voir les conditions d'utilisation
Lire la charte de modération

Commentaires (17)

  • ti dady

    Marcoule "dans un endroit très protégé du Var" ? (ligne 9 de cet article)

    Pour moi, le site de Macoule se trouve à proximité de Bagnols-sur-Cèze dans le Gard. Mais peut être devrais-je revoir mes connaissances en géographie...

    Au cas où je ne me tromperais pas, je serai heureux que le comité de relecture (je suppose qu'il en existe un) du "POINT" soit plus attentif et ne laisse pas imprimer des coquilles aussi grossières. Il pourrait être aussi attentif aux quelques fautes d'orthographe ou de français que l'on trouve parfois ici ou là et qui me semblent peu dignes d'un hebdomadaire de ce niveau.

  • Râleur & fainéant

    Un article intéressant à traduire en Suédois et faire lire à "Miss Greta" et consorts... Mais c'est bien connu le nucléaire tue comme la police ?!
    Et sans doute plus que les charbon et lignite, le gaz et le pétrole, même si j'ai bien conscience qu'il ne sera pas facile de s'en passer ?
    cdt.

  • Pierrexx

    Luc Rémond, n’a fait qu'un court passage en banque et son poste précédent était à la Direction de Schneider qui est une entreprise industrielle. EDF n’est pas en ruines : 52 réacteurs, une centaine de barrages, l’un des plus gros producteur mondial en éolien. C'est une ruine que beaucoup nous envient. Certes nous avons perdu quinze ans sur la construction de nouveaux réacteurs mais c'est Sarkozy qui est à l’origine de l’ARENH (qui a endetté EDF) et du report de Penly 3 et 4. En ce qui concerne la formation. EDF n’a jamais cessé des formations dans ses métiers et en particulier ceux du nucléaire et au contraire ces formations internes se sont particulièrement développées ces dernières années. Enfin concernant Penly un premier dossier concernant les impacts environnentaux du projet à déjà été déposé. Le chemin est encore long pour la construction de futurs réacteurs mais il faut regarder les faits.